6月25日讯 多位媒体记者和评论员对国安对阵沧州雄狮时出现的争议判罚进行了点评。 在比赛第34分钟时，国安角球开出后，梅米舍维奇头球击中了沧州后卫杨云的手部。裁判经过长时间听取VAR建议并在场边观看录像最终决定不判点球。 比赛进行到第81分钟时，朴世豪禁区内撞倒了刘欢，VAR介入后判定为点球，张玉宁主罚命中将比分扳为1-1平。然而，沧州雄狮对此点球判罚表示不满。 记者宋承良指出：今天国安和沧州上半场的那个疑似手球，裁判应该自己去现场确认。VAR的作用是提醒，并不代替裁判做出判断。至于是否构成点球，裁判应自行决定。 评论员傅亚雨认为：沧州这球没有被判为手球是对的，因为手臂已经下垂并有躲闪动作。 评论员杨天婴表示：国安的那个点球未被判罚，裁判有自己的理由。虽然这个判罚有些两可，但可以视情况判定为点球。 然而问题在于，由于这两个争议点导致了比赛初期的竞争态势。不断被对手冲击左边路，打我们的反击。 这场比赛球员显得非常疲惫，在十多分钟内就叉腰喘粗气了。需要尽快换人调整，因为在这样的天气下拼的是反复跑动能力，再继续下去会更加危险。 记者杨翼指出：（关于沧州杨云上半场的疑似手球）这球并不是折射后打在手臂上的，怎么能不判点球呢？ 记者裴力则认为：国安这场比赛的两次点球判罚个人觉得没毛病，裁判掌握尺度还算准确。这只是个人观点，不喜欢的话不必喷。