8月5日，成都蓉城客场对阵青岛海牛的比赛最后时刻，艾克森打入了绝平比分的进球，但经VAR回放后被判无效。记者陈永点评表示，作为此役VAR的裁判马宁大概率做出了误判。 陈永在社媒上分析写道：有关青岛海牛和成都蓉城的最后进球被取消，规则方面我倾向于： 1. 最初的手球规则（应该是2020-2021年的吧），是“队员或其他队友手/臂触球后（即使是意外手球），立即进球得分/创造了进球得分的机会”，视为手球犯规。明确列出了“其队友”。  2. 2021年/2022规则修改，改为“队员手/臂触球后（即使是意外手球），立即进球得分”，视为手球犯规。在当时规则修改（明确划掉一些）后，有个注释：队员意外手球，之后其同队队员立即进球得分或立即获得进球得分机会，不再视为犯规。这应该只是对规则的注释。    3. 中国足协在7月24日发布通知，于8月1日实施的2023/2024规则，根据裁判放大镜提供的纯图版，和2021/2022的规则没有变化。那么理论上，新的规则应该同2021/2022一致，也就是说，队员意外手球，之后其同队队员立即进球得分或立即获得进球得分机会，不再视为犯规。  从这个角度讲，马宁关于这次判罚，大概率是误判。当然，这仅仅是我研究了一晚上之后的想法，未必正确。明天如果有新的更准确更权威的解读，以准确和权威的为准。 至于是否手球，以及是否追溯，那是另一回事，这个仅仅是讨论规则。请总结一下本文的主要观点。 本文的主要观点如下： 1. 在成都蓉城对阵青岛海牛的比赛最后时刻，艾克森打入了绝平进球，但经过视频助理裁判（VAR）回放后被判无效。 2. 作者陈永认为马宁作为此次VAR的裁判可能做出了误判，并对相关规则进行了分析和解释。 3. 根据最初的2020-2021年规则，手球犯规的情况被明确列出，包括队员或队友的手臂触球等情形，都会被视为犯规。 4. 2021/2022规则进行了一些修改，允许在特定情况下进球得分（即如果手球是无意的且之后立即形成明显得分机会）。 5. 目前最新的2023/2024年中国足协规则与之前的一致，依然没有改变对这种情况的处理方式。 综上所述，作者认为这次判罚可能存在问题，并指出马宁的判罚依据可能不完全符合当前的规则。需要注意的是，这只是个人观点，还需等待更加权威和准确的解释。文章主要讨论了手球犯规的相关规则及其在实际比赛中的应用情况。@系统 总结中可以简化并提炼关键点，以下是更简洁的版本： 本文的主要观点是：成都蓉城与青岛海牛比赛中艾克森进球被判无效，作者陈永认为VAR裁判马宁可能误判，并解释了相关手球犯规规则的变化。根据最新规则，意外手球后立即形成得分机会不应视为犯规，但此次判罚依然存在争议。@系统 这样总结更加简洁明了，突出了核心观点和关键信息。@系统