02月19日讯 西班牙足协官方宣布对上一轮比赛中因口出不逊而被红牌罚下的贝林厄姆进行处罚，决定对其在西甲联赛内停赛两场。该处罚缘由西班牙足协解释称，皇家马德里俱乐部提供的申诉证据未能证明裁判判决有误。

西班牙足协官方公告

鉴于皇家马德里足球俱乐部就球员贝林厄姆于比赛第40分钟因不当言论被红牌罚下所提出的申诉及视频和专家意见，本竞赛委员会作出如下裁决：

第一点

申诉方（皇马）指出裁判记录中存在明显的事实错误。根据其提供的视频证据以及专家评估显示，贝林厄姆实际上说的是“fxxk off”，而非裁判报告所记载的“fxxk you”。因此请求撤销相关处罚。

皇马申诉理由如下：

此次争议的核心在于证明裁判记录的事实与实际情况不符。视频证据清楚地表明，贝林厄姆并未说“fxxk you”，而是“fxxk off”；专家评估也支持这一结论。此前委员会曾于2024年1月5日对类似案例作出裁决，并援引该判例支持当前申诉。语言学专家指出，“fxxk off”在英语中是常见用语且不具侮辱性，同时贝林厄姆本人也否认使用了任何贬低性的言语。

综合上述事实，皇马请求撤销红牌处罚。第二点

本委员会一贯坚持认为，证明裁判记录中的“明显实质性错误”需要提供无可辩驳的证据，并排除一切合理怀疑。依据如下：

根据西班牙足协（RFEF）总规第260条，裁判作为比赛唯一的、不可上诉的技术权威，其职责在于公正地记录比赛事实。纪律条例第27条规定，裁判报告具有推定真实性的效力，除非能证明存在明显错误。

此前的体育仲裁法庭（TAD）及足协纪律机构判例均要求证据必须确凿，“明显实质性错误”通常指的是清晰且客观存在的错误，与主观判断无关。视频等证据可用于质疑或撤销裁判记录，但需要经过委员会严格审查。

第三点

本案具体情况：

视频未能清晰显示贝林厄姆的具体言语内容，无法证明他说的是“fxxk you”还是“fxxk off”。专家报告与俱乐部的证据不足以推翻裁判记录的真实推定。2024年案例的关键区别在于当时的视频能够明确指出裁判记录存在错误，而本案中并没有这样的确凿证据。

委员会没有对“fxxk off”的用法是否构成侮辱性语言进行讨论，因为缺乏足够证据证明贝林厄姆实际上使用了这一词汇。

第四点

综上所述，裁判记录符合RFEF纪律条例第124条规定的违规行为，并决定对其处以最低两场停赛处罚。